мне некому и нечего сказать...
как лунный блеск
потух в рассветной выси,
так незаметно
взгляд теряет смысл -
восторг и стон, и негу, и азарт...
когда ты - безнадёжно некрылат -
не повторяешь
строки Идиота*
и, потеряв иллюзию полёта,
боишься отражаться в зеркалах,
когда закат опять проходит
мимо,
то сердце... мышцей кажется в груди.
кровавой плотью.
жутко? уходи
...забытою дорогой пилигримов*
туда, где пьёт Весна из глаз моих
безудержное счастье
ранним утром.
туда.
ко мне.
горячей и немудрой.
где всё на свете прорастает в Стих!
А я останусь...
женщиной земной
без чувств шестых* и дара к прорицанью.
далекая от млечного мерцанья.
Останусь я.
холодной и немой.
и будет ночь
манить в свои чертоги,
и чувства -
танцевать на крыше дома,
и будет ветер,
порождая штормы,
искусно выдавать себя за Бога.
но тщетно -
отклик ждать в моих глазах,
ведь, трепетно храня свои устои,
Пустое море
спит во мне,
Пустое...
кому и что смогло б оно сказать?
________________
11.07.2017г.
*имеется в виду роман Ф.М. Достоевского "Идиот" (моя любимая русская книга)
*см. стихотворение Бродского "Пилигримы"
http://www.staratel.com/poems/finxx/brodsky.htm
*см. стихотворение Цветаевой "Попытка ревности"
http://ilibrary.ru/text/3107/p.1/index.html
Пустое море
© Copyright: Дарья-Царёва, 2017
Свидетельство о публикации №117071110348
Свидетельство о публикации №117071110348
Рецензии
Очень знакомые ощущения - когда некому и нечего сказать. Пустое море - это попадание в точку, очень меткий образ.
А стихотворение перекликается с «Пилигримами», там тоже встречаются слова "иллюзия", "рассвет", "закат"...
Поликарпов Михаил Андреевич 09.08.2017 16:56 • Заявить о нарушении
А стихотворение перекликается с «Пилигримами», там тоже встречаются слова "иллюзия", "рассвет", "закат"...
Поликарпов Михаил Андреевич 09.08.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Это одно из тех стихотворений, которое я условно называю "h->0"...
Поясню...
[и как же это круто - Вы меня наверняка поймёте!]
Стихотворение является олицетворением некоего лирического героя, отражает его состояние, мысли, характер. Это именно лир.герой, а не сам автор.
Мне удобно понимать отношения между автором стихотворения и лир.героем, которого оно описывает, как отношение между "Х" и "Х+h", где "Х" - поэт, а "Х+h" - его проекция на плоскости поэзии (т.е. лир.герой). Ведь, так или иначе, стихи - это всегда отражение нас самих.
На мой взгляд это простая и удобная модель для понимания разницы или сходства между автором в реальной жизни и личностью, описанной в стихотворении. Всё зависит от того, чему равно "h".
Думаю, Вы уже давно всё поняли ;)
так вот, в этом произведении "h->0"
Дарья-Царёва 21.08.2017 12:45 Заявить о нарушении
Поясню...
[и как же это круто - Вы меня наверняка поймёте!]
Стихотворение является олицетворением некоего лирического героя, отражает его состояние, мысли, характер. Это именно лир.герой, а не сам автор.
Мне удобно понимать отношения между автором стихотворения и лир.героем, которого оно описывает, как отношение между "Х" и "Х+h", где "Х" - поэт, а "Х+h" - его проекция на плоскости поэзии (т.е. лир.герой). Ведь, так или иначе, стихи - это всегда отражение нас самих.
На мой взгляд это простая и удобная модель для понимания разницы или сходства между автором в реальной жизни и личностью, описанной в стихотворении. Всё зависит от того, чему равно "h".
Думаю, Вы уже давно всё поняли ;)
так вот, в этом произведении "h->0"
Дарья-Царёва 21.08.2017 12:45 Заявить о нарушении