Про любовь

     Любовь, чувство самое непостоянное и эгоистичное. Мы любит только тех и только то, кого, или что считаем своею собственностью. И только до той поры, пока так считаем. Можно долго говорить о бескорыстности и жертвенности любви, но это и есть подтверждение эгоизма, поскольку жертвенность и бескорыстность обращены прежде всегог на самого себя. Да, мы готовы отдать жизнь за любимую…пока она не скажет, что полюбила другого. Мы бережем и любим все, что у нас есть и совершенно равнодушны к тому, что есть у другого. Бывает, завидуешь ему, но что есть зависть, как не желание  иметь то же, что есть у другого? Мы глотками, наслаждаясь, цедим дорогой коньяк из собственных запасов и лихо опрокидываем рюмочку того же коньяка, находясь в гостях, надеясь, что она не последняя на сегодня. Мы любим свою семью, родителей, детей, близких, друзей, считая их частью себя. Вместе с любовью к другому человеку в нас просыпается и чувство собственника, а с исчезновением этого чувства, уходит и любовь. То, что доступно всем не вызывает любви. Нам просто необходимо обладать душой, мыслями человека, с ктороым мы живем. Только тогда мы любим. Жизнь без любви, ради пресловутого стакана воды, который кто-то может тебе подать в последний миг, скучна. Да и есть какая-то уверенность, что не каждого умирающего будет мучить жажда. Мы ревнуем, потому что боимся потерять, завидуем, потому что хотим иметь. Мы жадны в своих желаниях. Эта жадность и называется любовью. Нет особой разницы между любовью к человеку и любовью к жаренной картошке. В обоих случаях это страстное желание, которым можно пресытиться, «переесть». Будем осторожны со своими желаниями, иногда они сбываются. Я хочу быть с ней всю жизнь! И что? «Опять икра!», как говорил Верещагин.


Рецензии
Изложено - да.
Читается - да.
Согласиться - нет.
Видимо - не о Любви..
Видимо - о желаниях, о страстях, о желании желать, о желании владеть, о.....
Зададимся простым вопросом -
Почему первая любовь не забывается, а , значит и живет в сердце человека и никуда не уходит?
Потому как настоящая , бескорыстная и, значительно - не схожа с эмоциями, вызванными," жаренной картошкой ".
Только настоящая, редкая любовь , независимо от - вместе люди или нет,
согревает душу и нежно радует сердце всю жизнь.
А, нюансы.. мы ж люди .., это нормально..Но , не главное, моё личное мнение ,
с уважением к автору.

Вера Седова   10.07.2018 22:09     Заявить о нарушении
Наши желания чаще всего пробуждают инстинкты. Ну а первая любовь, это пробуждение инстинктов. Поэтому и не забывается. А за любовные переживания отвечает уровень цивилизованности, культуры.Интересно, какой была была бы любовь, если бы не было стихов, фильмов, романов о любви...

Георгий Жаров   12.07.2018 10:58   Заявить о нарушении
Наверное, я жила в то время,когда романы и стихи, возможно _ были недоступны...
И фильмов не было - уж точно.
Уверена - душа моя , жизнь проживает не Одну.
И , очищение принимает , за разом раз - Любовью!
И, только Ей, благодаря - картины, музыка, поэзия.. наоборот - никак,
родник пустой - уж не родник, в нём небо солнцем не искрит.
Если об инстинктах - кратко: замерз - придумал , как согреться,
проголодался - суп сварил, темно - поразмышлял и свечку электролампой заменил..
Инстинкты размножения , если их ставить на первое место, а,
Любовь - на последующее - зачастую, страдают потомки, а соответственно - бумеранг


Вера Седова   12.07.2018 12:34   Заявить о нарушении
Как это недоступно? А Пушкин, Есенин, Лермонтов? А строчки Анненского " Среди миров, в мерцании светил, одной звёзды я повторяю имя"? Да и фильмы " Алые паруса" "Не могу сказать прощай" разве не о любви? А сколько песен было о любви? Не будь этого, я стал бы циником гораздо раньше.)) Все мои представления о любви формировались под их влиянием. Да Руси они наверняка известны.Вот, если культурный уровень отсутствует, человек не так далеко уходит от животных инстинктов. Даже мой цинизм основан на культурном уровне. И, говоря о любви, я имею в виду исключительно любовь плотскую.))

Георгий Жаров   14.07.2018 22:58   Заявить о нарушении
Недоступны - в моем представлении..вообще в других мирах, и временах - фантазия))
Представления о Любви - может и формируются, как поведенческая сторона у молодых и юных душ , по прочтении Вами перечисленных.И , циником, однако стали?.А , важно, разве , раньше - позже ?
Плотская любовь - исключительно зов плоти? Да..импульсом - может быть , ну а дальше - то что? Когда плоть наелась?
Человека от животного в проявлении своих инстинктов отличает не культурное образование, Вами перечисленное, А.. Во все времена - религия. И , состояние Любви - в нас заложено, самым чудесным образом испокон веков. Исключительное чувство, которое каждый пытается выразить по-своему - и в стихах, и в прозе, и просто - в жизни. Любовь - это отдача, бескорыстная отдача миру, вселенной , человеку - энергии счастья , переполняющего тебя, хотя бы даже от того, что ты просто дышишь и сердце твоё бьётся, и радостная мелодия из далекого - далекого детства крутит свой мотив...Эх! Хорошо!!!!!!!!!!!!

Вера Седова   15.07.2018 00:20   Заявить о нарушении
Религиозное представление о Любви, это несколько иное...а то получается, что до крещения Руси никто о Любви и не подозревал))))

Георгий Жаров   16.07.2018 10:58   Заявить о нарушении
Здесь речь несколько об ином. Мы ж об инстинктах вроде как(?). И, благодаря, Вере, человек, не превращается в животное. По сути - Библия - свод правил нравственного поведения человека. А, исключительно плотскими,как вы изволили любовь признать, на мой взгляд, могут быть только отношения.
Однако ж , у всякого человека своё мерило, своё понимание, основанное на своём жизненном опыте, потому как и, что уж здесь толковать.
С уважением.

Вера Седова   16.07.2018 17:08   Заявить о нарушении
Библия - удивительная книга. В ней может найти оправдание своим поступкам любой. Для православия Библия несла Любовь, католицизм находил в ней оправдание для костров инквизиции, а на бляхах ремней немецких солдат была надпись "С нами Бог". И инстинкты же рациональны, они направлены на сохранения человечества, как вида. И, если слово "гуманизм" означает человеколюбие, то инстинкты - самое гуманное в этом мире.))

Георгий Жаров   16.07.2018 22:11   Заявить о нарушении
Собственно.. дело - то не в Библии, в человеке, в людях.
Это есть, было и будет, но есть ли Смысл в подобных примерах?
Интересно у Вас получается, любезный - " инстинкты же ( с латыни - побуждение..Безусловные рефлексы..) рациональны "(с латинского - разумный, целесообразный, обоснованный ) - как - то не вяжется одно с другим.
Инстинкты - они для выживания и человека, и животного, от которого человек, повторяюсь, мало чем отличается, если бы ни вера в Бога, в нечто Высшее над ним, непознанное. Животным этого не дано, они где встретились, пардон, там и сошлись.
Не удивительно, что и сегодняшний человек ниспадает то этого ...Инстинкты же..!
Гуманность ( латынь - человечный) - да, человеколюбие и уважение к человеческому достоинству, а достоинство(совокупность свойств,характеризующих высокие моральные качества) на одних инстинктах не приобретешь.
Можно красиво излагать..но по сути - ответственности не умалять...

Вера Седова   17.07.2018 00:30   Заявить о нарушении
Все это так, но человеколюбие имеет слишком много синонимов. В той же Библии человеколюбие определяется словами "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всякими животными, пресмыкающимися по земле." Когда люди хотят сохранить какой-то вид животных они создают идеальные условия для проявления этими животным их инстинктов. А мораль, она меняется в зависимости от времени, вероисповедания, взглядов. Это правила, установленные людьми. Мораль изменчива, а, значит, неидеальна. То, что выгодно, то и морально.

Георгий Жаров   17.07.2018 07:41   Заявить о нарушении
Мораль -латынь- нравственный. Правила нравственного поведения, система норм, определяющих обязанности человека к обществу и другим людям.
Десять заповедей - закон для человечества - нравственного поведения для выживания и они неизменны.
А, что бывает, когда выгодно , то и морально - общеизвестно.
Нравственность - это, как вы написали про животных, (перефразирую) это идеальные условия , чтобы человеческий род жил и размножался.
Инстинкт - да, но нельзя его ставить на первое место и единственное.
Хотя, сегодня очень похоже, что именно к этому и идёт, только вот придёт к чему??


Вера Седова   17.07.2018 10:44   Заявить о нарушении
Заповеди, это слова Господа, переданные нам Апостолами. Апостолы, это люди...ведь тринадцатым Апостолом был Иуда...предатель...Следовательно, любой Апостол, как человек, не застрахован от ошибок. Так стоит ли Евангелие воспринимать как истину в последней инстанции?

Георгий Жаров   17.07.2018 13:50   Заявить о нарушении
Слово - дословно воспринимать ..не по взрослому что ли.
Истина в последней инстанции ? Да , как кому угодно. Воля человека при нём.
История с Иудой, да и не только - совершенно великолепные прохождения различных ситуаций с сохранением любви. Собственно, именно этому человечество учится, учится, пытается прощать, не ненавидеть, не злобствовать не мстить ...на внутреннем уровне, при этом защищаться и наказывать на внешнем, не омрачая свою душу. Ребёнка любящий родитель наказывает любя, и ремешком, любя , во благо, а по течении жизни очень сложно сохранить это диалектическое мышление.
В Библии это прописано потрясающе, и, кто воспринимает буквально, в итоге, скатываются либо к фанатизму, любо к атеизму, либо к цинизму, либо..........

Вера Седова   17.07.2018 15:03   Заявить о нарушении