Вроде

Виктор Михайлович, родной мой, прошу Вас, не поторопитесь, пожалуйста, вместе с "обозом усталости (казалось бы...) ", мысли ВАШИ (НАШИ!) НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, в особенности те из них, что вроде-как "опаздывают" (а тут вероятность не мала, что они-то как раз и "зрелее" будут!) - в тыл, а тем паче, - в отступление посылать!

Извините, что я так фамильярно тут "клеюсь" к Вам лично, да ещё "поучать лезу" да ещё с именем таким, что "нерусским духом" зело попахивает. Мне спонтанно очень подуше пришёлся Ваш одновременно и песси-(декларативно-апелляционно на поверхности семантики... но, сорри, по смыслу хлюпковато-неубедительно! ), и опти- (имплицитно, а вместе с тем - проникновеннее и, на мой взгляд или скорее нюх , - на весьма твёрдой смыслообразующей почве зиждеся) - словом, амбимистичный опус!

Он силён и забавен, это опять же как на мой - /жаждущий теперь уж почти на уровне принятого решения, бросить сейчас же тут эту опостылевшую мне т.к. основательно "препротухшую" Европу и хоть бы и босиком, но поскорее вернуться каким-нибудь покороче прямиком назад в Россию, (какою бы "болотистою", читай: в т.ч. "гнилою" и т.п.?!?) Матушка наша пред очи ныне не представала!/ - взгляд, именно своей едва-ли не "кричащей, а в том весьма поучительной и глубокой амбивалентностью"!

Ваше "наплевать" в последней строке, извините, - это конкретно сколько раз?

Три?... Триста?... Миллион?... снова "три" взявши из середины стиха - как Вам там (при Вашем искреннем посвящении в "СУЕВЕРУЮЩИЕ" в хор. смысле этого феномена: "СУЕ-ВЕРОВАНИЕ", тут я иду по Вашему тексту, ничего не придумываю пока, сорри) наперёд мимоходом, будто-бы... загадалось?? Смею полагать, любое множество Ваших реальных и образных "Плевков" тут почти всегда можно будет "подогнать" позже под "кратное трём"!

Вы, уважаемый сударь, исполнили тут замечательнейший, в своём роде, и, по моему мнению - неприкрыто убедительный и красивый ГИМН НАСТОЯЩЕГО КОЧЕВНИКА (настоящего если не сказать "махрового", но временно заблудшего, не высвободившегося, очевидно, и блуждающего среди обременяющих и обессмысливающих частично или глоббально "отживших свой век и тормозящих Вашу дальнейшую "органично-динамичную ЭВОЛЮЦИЮ (её определить нетрудно - мой скромный совет - надо "войти-идентифицироваться" квази - ни с кем иным (!) как "вполне всерьёз" с Вашей тут представленной конкретно четвероногой БОРЗОЙ по кличке "ПРАВДА" (И єто, конечно же, только лишь кличка! сорри!)! Она, собака эта в ед. числе - извините ради Бога (спекулирую, конечно, но почти как профи-психотерапевт, возможно попаду недалеко от "десятки") но - это ВЫ НАСТОЯЩИЙ И ЕСТЬ! (только ещё в потенциале все планы, направления, реальные пространства - входите "сроднитесь" т.ск. с этим образом телом и духом ли и давайте ему ОБРАЗУ! - добрую волю ВАМ О СЕБЕ менее амбивалентно повествовать, чувствовать, верить, любить, надеяться, ИДТИ ли, БЕЖАТЬ, ЛЕЖАТЬ, бороться, достигать и т.д. Эта БОРЗАЯ "Правдка" Вас с большой вероятностью не обманет! И возможно очень скоро выведет из начертанного выше в стихе очевидного но (не-)вероятно-устаревшего и, хотя временно и смыслообразующюю функцию (обособившись в полу-холостую самоценность, иначе говоря в самостоятельную "квази-ценность" - "чёртова круга" в котором не исключены - псевдоценности, псевдоамбивалентности, псевдоконфликты, "псевдотрагедии", "квазидрамы", псевдозадачи, квазипроблемы... и т.п.(я не то, чтобы "руку", но вот... "пол пальца", скажем, как хобби-пианист в т.ч. смело и всерьёз даю реально на "заклад" - если Вы дозволите?!)если вежливо будете с ней (БОРЗОЙ - той, что извне вроде-кАК чувствовали или представляли и т.п., когда творили стих - обращаться! На т. наз. "гиперабстрактный" образ социо-философской и т.п. "категории ПРАВДЫ" - ВАШУ БОРЗУЮ, извините сердечно - никак не "подогнать". Там коли образ сохраняючи - Вам только Троекуров на закваску м.б. поможет - там БОРЗЫХ на леса и поля включая такс, бульдогов, волков, болонок и ньюфандлендов не пересчитаешь, прошу прощения за "борзость" нон-хоббипсихолога, сорри!

Но Вы похоже, если по канве стиха судячи, - основательно и реально (либо "показушно" или подоб., что иногда не далеко от реальности, сорри - это не критика!) - ПУТАЕТЕСЬ и никак не хотели или не умели доси расставатьться с чужеродным "Осёдло-мировоззренческм" и мысленно и чувственно, прожитым жизненным опытом "природнённым" "хламом" и баластом! (причина мнимая или обоснованная всегда найдётся) - среди чужеродных обычаев, нравов, предпосылок, правил... и т.д. и т.п.!)ВЫ, СУДАРЬ - КОЧЕВНИК ПО РОДУ, которого, очевидно, в детстве украли и вырастили у себя оставшись чуждыми какие-то "осёдлые цыгане", и этот "твёрдый" в Вас кочевник рвётся на свободу - т.е. к себе ДОМОЙ, но почему-то считает своим долгом де факто "деланно" и "декларативно громко" дискутировать на тему откровенно чуждых, неестественно-обременяющих и отслуживших "своё" мировоззренческих "обносков осёдлости" - уже излишних и по-хорошему достойных лишь отправиться в "мусорку", тяготящих автора, но он путается (КСТАТИ В СЛОВЕ "ОТМАХНУТ(Ь)СЯ" у Вас возможно пропущена буква, но я не настаиваю, сорри!...) и не выбросит на свалку не отделив предварительно чуждое, не познавши СЕБЯ САМОГО в КОРНЕ (четвероногая "Правдка", надеюсь теперь что-то сможет поправить?!...)

ДЕРЗАЙТЕ, если Вам угодно, и интересно, КОЛЛЕГА!

Я совсем уже заболтал Вас без спросу и без меры. СОРРИ 1001 РАЗ! Стирайрте весь мой "бред" смело в мусорку, если заподозрите глупость или бестактность, и не велите казнить скучающего иногда отставного участкового берлинского психотерапевта, что вздумал теперь всерьз и навсегда заниматься филологией поэзии и терапией РОССИИ (в хор. смысле подобного сумасбродства - здесь я лишь хочу и могу быть ассистентом! Главврач у меня для России - С. А. Есенин сотоварищи, а я их переводчик, транслятор - как хотите, извините за, возможно неуместно-излишнее откровенничанье!)

Примагнитил меня ВАШ стих ещё и потому, что я под каждой второй (скорее чуть больше!) - как минимум, строчкой Вашего стиха очень всерьёз без подобострастия готов - от сердца за себя - подписаться, только не с духом амбиваленций и не с пессимизмом! СОрри...

Но мне легко почти всё подписать, поскольку я, как Вы м.б. Выше заметили - поверхностно-декларативную (открыто-апелирующую!) прослойку Вашего творения опрокидываю и принимаю всюп "убедительную" квази-имплицитную смысловуху, атмосферу, интониции, многозначения, прямой текст и т.д. под моей лупой - на 100%! Спасибо Вам за насолоду и обоігащение!

Если я тут говопил про амбивалентности - то с большим уважением и про те "не выставленн@е Вами, напоказ как художеств. материал или средства!... ВЫ ВЫСОКО-элегантно с очаровательных амбиваленции (противоречивы€ сопоставлениЯ!)как художественную часть выставляете - на первом плане на показ. Это хорошо корреспондирует с тем, что "скрыто".

"Маленький" пример квази-скрытого:

ЭНЕРГЕТИКА и воленаполненность СТИХА, ЕГО ПРУЖИННАЯ И НЕРАЗБАЛАНСИРОВАННАЯ УПРУГОСТЬ И " дышащая здоровой силой устремительность, излучающая решимость активно действовать, в меру "ЯСНАЯ" позиция "ОРИЕНТАЦИИ НА едвали не "ГИПЕРАКТИВНОЕ весма направленное на старте конкретное ДЕЙСТВОВАНИЕ" в условиях не туманных и с очерченными целями (!),

КОНТРАСТИРУЕТ ВЕСЬМА

доволи с семантикой апелляций, что содержат совсем немало вроде-как пессимистичных, туманных, разочарованно-дезориенто-пассивноориентированных, буд-то бы, на "ПАССИВНОСТЬ" дезориентацию автора акцентирующих семантических формул и посланий к себе и другим...

БОРЗАЯ ("Правдка"!) в Образе своём очень соответствует тому, что я выше субсуммировал под ЭНЕРГЕТИКОЙ!

В то время как образ повествователя и его и направленность с ХАРАКТЕРОМ БОРЗОЙ - откровенно и выразительно контрастисруют! ОНИ весьма соответствуют тому, что я субсуммировал в предпосл. абзаце под понятием "семантики"

Всех Вам благ, с уважением, Герберт



Герберт Нойфельд   09.12.2017 05:37   •   Заявить о нарушении