у меня проблема всегда одна была,
до сих пор осталась, с самого детства:
не писать стихи, хоть вчерне, хоть набело,
а читать подробный анализ текста.
убеждать не стану аудиторию,
мол, жюри и критики обознались,
лучше сдам-ка тексты в лабораторию,
чтобы сделать качественный анализ.
там проверят, взвесят, измерят точненько,
там найдут аллюзии и цитаты,
разберут на части да на источники
и пришлют отличные результаты,
не сегодня – в крайнем случае, завтра
всё сведут в таблицу легко и просто:
три процента мудрости в текстах автора,
а любви – чуть более девяноста,
полтора – оксюморон с катахрезой и
полтора процента – другие тропы,
три процента ровно – самой поэзии
(это очень много, почти до жопы),
результат хороший, не для проформы,
пригодится, может быть, для анамнеза,
чтобы видел каждый: в пределах нормы.
что возьмёшь с поэта, кроме анализа?
бланк
© Copyright: Качур Доналд, 2023
Свидетельство о публикации №123112302294
Свидетельство о публикации №123112302294
Рецензии
Поэт, который знает значение слова "прецезионный" гораздо круче обычого поэта!)
Геннадий Антонов 08.03.2024 23:55 • Заявить о нарушении
Геннадий Антонов 08.03.2024 23:55 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.