Выводы о Турнире поэтов. Факты - вещь упрямая

Вот цитата из зелёной зоны (в которой голосуют эксперты): «Надеюсь в этом полуфинале будет меньше высказываний на тему зелёной зоны, сговора так называемых экспертов и невидимой руки». Чует Спарбер, чьё мясо съел. Зря надеетесь, и известная фраза Эйнштейна о бесконечности тут ни при чём. Так как есть факты, а факты – вещь упрямая. Я не поленилась выписать результаты голосований всех завершённых поединков этого года. Их 15. Давайте вместе посмотрим и сделаем выводы. В скобках написано количество проголосовавших за автора экспертов и зрителей.

Первый этап конкурса:
1. Глазун (эк.3, зр.28) / Евстигнеева (эк.5, зр.71 победитель)
2. Хамхидько (эк.5, зр.45) / Сёмкин (эк.3, зр.84 победитель)
3. Костюкова (эк.8, зр.41 победитель) / Берестяная (эк.0, зр.50)
4. Данилов (эк.4, зр.79) / Ово (эк.6, зр.63 победитель)
5. Мацнева (эк.2, зр.55) / Уткин (эк.5, зр.65 победитель)
6. Синица (эк.2, зр.42) / Кравчина (эк.1, зр.93 победитель)
7. Малаков (эк.6, зр.66) / Гиацинтова (эк.5, зр.90 победитель)
8. Гурфинкель (эк.5, зр.75) / Сенькина (эк.7, зр.69 победитель)
9. Окропиридзе (эк.5, зр.85) / Викторов (эк.8, зр.59 победитель)
10. Катаева (эк.13, зр.138 победитель) / Московский (эк.3, зр.129)

Четвертьфинал:
1. Викторов (эк.4, зр.76) / Сёмкин (эк.4, зр.118 победитель)
2. Катаева (эк.8, зр.73 победитель) / Ово (эк.5, зр.41)
3. Костюкова (эк.9, зр.58 победитель) / Евстигнеева (эк.7, зр.67)
4. Московский (эк.2, зр.112) / Сенькина (эк.11, зр.87 победитель)

Полуфинал:
1. Катаева (эк.12, зр.115 победитель) / Сёмкин (эк.6, зр.200)

Как видно из приведённых цифр, только в трёх поединках из 15-ти!!! (поединки № 2, 6, 7 первого этапа) победу одержали зрители в случае их несогласия с экспертами. Да и то, только из-за низкой активности экспертов, которая объясняется недостаточным интересом к первому этапу (так, в поединке № 6 проголосовало всего 3!!! эксперта). Кроме того, победители поединков № 6 и 7 так и не попали в четвертьфинал, попал только Сёмкин (поединок №2). В первом четвертьфинале зрителям также удалось провести Сёмкина в полуфинал, но только благодаря тому, что голоса экспертов разделились поровну (4 на 4), зато в полуфинале эксперты подсуетились, дружно вышли и выкинули Сёмкина из дальнейшей борьбы.

ВЫВОД напрашивается сам собой: от зрителей итоги Турнира практически не зависят. Мы здесь нужны только для видимости и поднятия рейтинга передачам, которые кроме авторов Стихиры никто не смотрит. Зрителям стоит подумать, нужно ли на следующий год идти участвовать в Турнире, суетиться и голосовать, раз голоса зрителей ничего не решают. Лично я не собираюсь это делать, если систему голосования не поменяют. Моё предложение: 1 голос зрителя – 1 балл, 1 голос эксперта – 10 баллов, обязательный голос критика – 30 баллов (хватит из критиков Петрушек делать!). Все баллы суммируются. Побеждает в каждом поединке тот, кто наберёт больше баллов. И просто необходимо выкинуть из экспертов хамов, чтобы Турнир не позорили и не настраивали зрителей против экспертов.

Если кто захочет обсудить мои выводы и предложение, это можно сделать в рецензиях.


P.S.
Эссе о своих впечатлениях и выводах я писала, когда Турнир ещё не закончился, после первого полуфинала. Эту приписку делаю 10 января 2024 года, т.е. уже после финала и окончания Турнира. К сожалению, финал только подтвердил мои выводы о том, что и зрители, и критики в этом конкурсе ничего не решают. Уважаемые и опытные критики Г. Климова и Г. Седых высказались в пользу Е. Костюковой, большинство (и значительное) зрителей - тоже. Но по воле экспертов победила "женская поэзия среднестатистического уровня", как выразила своё отношение Г. Климова к творчеству Л. Катаевой. Что ж, итоги всегда характеризуют судей конкурса, коими я данном случае являются эксперты: каждый выбирает то, что соответствует его собственному уровню. Не замечали?

А я хочу пригласить всех авторов на конкурсную площадку "Сетевой Клуб Поэтов", где 12 апреля 2024 года стартует Чемпионат "Стихирские звёзды - весна 24". Это - пока единственный массовый и действительно честный конкурс на "Стихи.ру", так как он полностью анонимный. Некоторые называют его "Гамбургским счётом Стихиры". Только я сомневаюсь, что кто-то из финалистов Турнира придёт в нём участвовать: духу у них не хватит, так как легко побеждать в конкурсах, где тебя за уши тащат судьи, а чтобы победить в таком Чемпионате, надо представить действительно талантливые стихи. Но у нас и без них много сильных участников, как показал Чемпионат, прошедший осенью 2023 года. Будем выявлять действительно лучших поэтов Стихиры.


Рецензии
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.